Rodolfo Saldain, quien fungió como principal asesor en la reforma previsional aprobada durante la administración de Lacalle Pou, ha desestimado los ajustes propuestos para el régimen de las AFAP. Estos cambios, surgidos del Diálogo Social y actualmente en consideración por el gobierno de Yamandú Orsi, son «inútiles» y persiguen un «objetivo político», sin generar ningún impacto real en la vida de las personas, afirmó Saldain.
En una entrevista este jueves en el programa Arriba Gente de Canal 10, Saldain señaló que incluso el PIT-CNT no está satisfecho con estas modificaciones. Por lo tanto, concluyó que la iniciativa es «una movida inútil».
La propuesta de reforma, contenida en el documento final del Diálogo Social y evaluada por el gobierno para su posible envío al Parlamento como proyecto de ley en el segundo semestre del año, implicaría un cambio significativo: las AFAP dejarían de administrar los fondos provenientes de los aportes mensuales de los afiliados, dedicándose exclusivamente a la gestión de las inversiones con esos capitales para optimizar su rentabilidad. La tarea de afiliación de trabajadores ya no recaería en las AFAP, sino en un organismo estatal, que podría ser el BPS u otra nueva entidad.
**Objeciones al retiro a los 60 años**
Saldain también cuestionó enérgicamente la idea de habilitar la jubilación anticipada a los 60 años, que el gobierno ha asumido como propia. Advirtió que esta medida solo podría implementarse bajo dos escenarios: «con jubilaciones de miseria» o «comprometiendo la sustentabilidad del sistema». Insistió en que la alternativa sería enfrentar pensiones tan bajas que generarían rápidamente demandas de aumentos, o bien, poner en riesgo la viabilidad financiera del sistema.
Este asunto, aseveró, «es político». Mencionó un compromiso «ratificado en el error» en varias ocasiones por figuras clave del actual gobierno, de «desandar un camino absolutamente razonable» de elevación progresiva y con múltiples excepciones de la edad jubilatoria.
Saldain se preguntó por qué los uruguayos, que envejecen a un ritmo acelerado, deberían actuar de manera diferente al resto del mundo. «¿Por qué los uruguayos vamos a poder hacer lo contrario de lo que hace el mundo?», cuestionó, argumentando que la tendencia global es a no establecer una edad mínima de jubilación a los 60 años, sino a aumentarla, mientras se contemplan casos específicos. Recordó que la reforma anterior ya preveía excepciones para que sectores como la construcción y los trabajadores rurales pudieran seguir jubilándose a los 60 años, sin que se les modificara la edad. Además, destacó que se estableció un procedimiento para integrar otros colectivos, siempre que existieran estudios que lo justificaran, evitando la «mera discrecionalidad».
«Ese es el camino», afirmó Saldain, pero lamentó que «razones políticas» estén llevando al gobierno por una senda alternativa que augura «grandes problemas» y podría ser «fuente de dificultades más temprano que tarde».
Fuente: Enlace Original